Лукас, специально для Вас, как для любителя имхо - да плевать мне, кто там Вас учит, если результат - Ваши работы - становятся гвоздем программы на хаха субботней попойки)
и кста, покажите мне работы Ваших учителей, на которых Вы так упорно ссылаетесь и которыми Вы так упорно прикрываетесь) Раз уж Вы видели часть моих почеркушек... будьте так любезны, м?)))

а Вам её, опять же, никто и не предлагает))))
Вы опять крепко путаете - кто, что и зачем Вам говорит))) Но бога ради, смените учителей, если они не видят проблем в ваших работах кроме свето-тени)

Лукас, ну что первая дама профи-фотограф, я вижу)))
вторая - как жаль, что не срослось... XDDDD
третья - хм, это вы по каким критериям вдруг решили?))) нет, правда интересно, если напишете - благодарности моей не будет границ. возможно даже)))

по предложениям:
1. да ради всех богов, Ваше право)
2. никто вроде как и не просит) опять запутались?)))
3. я не прошу их сменить, но... хм, позвольте аналогию - мамкину сиську никто же не сосет до своего совершеннолетия?))) почему Вы считаете, что качество Ваших работ будет от имен тех, кто Вас обучает (причем качество их работ - это опять же Ваше субъективное ИМХО) и их работы (которые я могу так же разобрать, как и Ваши, кста) должны впечатлять настолько, чтобы падать ниц пред Вашим ясным взором и соглашаться, что недоучка может на все 200% знать, где у него есть косяки, а где нет?)))

Отредактировано Олейор Драгонфлай (2012-10-07 02:31:08)

Лукас, )))
я также делаю концепт-арты к играм, моих заказчиков они устраивают) представленные работы - так называемые скетчи, на каждый из которых потрачено не более часа) их давность - около 3-4х лет, но этих работ достаточно, чтобы показать уровень, выше Вашего, и достаточный, чтобы спорить с мнением Ваших учителей, раз уж оно для Вас настолько незыблемо)
если единственное, что для Вас важно и что Вы можете представить в виде объективной критики - это техника автора, то мне Вас искренне жаль)

Лукас,

наезды =.= - не было такого)
хотя было, но исключительно в ответ на хамство и неадекват)
если Ваши учителя не научили Вас конструктивно вести диалог, не рассказали Вам, как нужно анализировать работы, как свои так и чужие, по каким параметрам... далее и тд и тп по поводу уже заданных Вам ранее вопросов по поводу художественных средств, направлений и так далее... то... может, Вам пора воспользоваться гуглем и почитать статьи по обсуждаемой теме?) или, если Вы не умеете реагировать на комментарии к Вашим работам, может Вам рано выкладывать их в сеть?)))

Я могу проанализировать каждую Вашу работу досконально, вплоть до "обвести красным кружочком" проблемные места. Единственное, что можете выдать мне в ответ Вы - это имховое мнение по поводу техники рисунка. Действительно больше ничего?) тогда как Вы анализируете свои работы?

Кроме отрицания, опять же, ничего не вижу. Вспоминая, как Вы пытаетесь отбиться авторитетом Ваших учителей - Вы до сих прячетесь за мамкину юбку или все-таки ведете самостоятельную жизнь? Почему эта мысль, что за свои работы Вы отвечаете сами, Вы, а не Ваши учителя, упорно до Вас не доходит? И что косяки Вы должны видеть и осознавать сами, а не цепляться за чужое мнение, сколь бы важным оно Вам не казалось.

апд: Вы в курсе и этого достаточно)))

Отредактировано Олейор Драгонфлай (2012-10-07 03:43:00)

Лукас, спасибо, Вы развлекли не только меня)
надеюсь, поумнеете со временем)))

Лукас, наверное)
для того, чтобы идти по пути обиженных днечниковых девочек и деталедрочерства при отсутствии: понимания общей формы, красоты линии, хорошо поставленной на штрих руки, чувства прекрасного хотя бы в зачаточном состоянии и прочего, Вам совершенно ненужного - много мозгов не надо) только усидчивость и упертость)
я в Вас верю)))
пару лет по 12 часов в день за компом иногда творят чудеса)

Лукас, как достигнете такого же посредственного результата, сообщите
хотя бы в освоении одного стиля, на который Вы так упорно ссылаетесь)))

ну уж простите XD
у нас весь разговор - классика, называется "обиженный художник отбивается от плохого отзыва плохого человека"))) хоть в рамочку вешай)

Лукас, )))
в категорию возражений у Вас что входит?)
1. тех нет косяков, которые я не увидел в работах своих
2. сказали мне те, чьи работы люблю я, что нет косяков у меня, которые я не увидел, и им я поверю, ведь главное - пункт номер раз)
3. а теперь можно попробовать и стрелки перевести)))
4. и попытаться красиво выйти из разговора под предлогом "ах как же стало скучно")

по поводу моих работ - графические скетчи допускают и даже предполагают использование грубых кистей, как и монохрома в сочетании с несколькими цветами (гуглим определение графики, вдруг пригодится)) на этом весь Ваш конструктив сдулся и свелся к обычной субъективной оценке (мне не нравится такой стиль, мне не нравятся работы и прочее подобное) ))) плохо, конечно, что теперь у меня будет на 1ого благодарного зрителя меньше, но я постараюсь это пережить)))
после этого попытка использовать 3ий пункт в нном количестве сообщении смотрится тухло, вяло и беспомощно, как и переход на личности)

вот и все Ваши возражения, грусть и печаль
с выставлением себя обиженным Вы и сами прекрасно справляетесь, без моей помощи

Ура, даёшь вселенский г*вносрач!

Виндикар, ну а то ж)))

Лукас, а с каких пор скетчи это ненормальные работы?))) потому что Вам так захотелось?))) абсолютно нормальные работы, которые так же, как и эпические полотна, несут свою художественную ценность)))
Ваше глубоко субъективное "пфе" не аргумент, уж простите, а ничего более Вы предоставить не можете)

где это?)
если Вы первый раз слышите об особенностях графики, судя по Вашему "однородные заливки черным - фуфуфу", то это Ваши проблемы) но мне показалось, что все-таки надо уточнить этот момент) а то в следующий раз начнете импрессионисту говорить, что у него работы уг, потому что упора на конструкцию в работах нет))) надо же хоть как-то различать)

то есть  ни разу ни хуже сначала нарисовать, а потом спрашивать - в каком это стиле получилось и получилось ли вообще хоть в одном?)))
))) а как именно от этих правил можно отходить и какие дополнительные художественные средства Вы получаете в свое распоряжение, Вам объяснить, видимо, забыли?)