Ланая де Клер написал(а):Быстро, удобно, не требует особых усилий. Зачем искать суть и смысл всего, терзать "Добротолюбие" да Кузанца, можно просто сказать "Я агностик".
Агностик никогда не поплыл бы открывать Америку, никогда не полетел бы в космос и не стал бы изобретать космические корабли. Ему не интересно, что там по другую сторону. Да, он может вместе со всеми восхищаться, когда кто-нибудь переплывет-таки океан, но сам сделает это не иначе как на комфортабельном теплоходе. Астрономия кажется агностику пустой затеей. К чему искать планеты за Плутоном? К чему надрываться, если все равно будет что-то, чего мы не знаем?
А вот тут вы не правы. Это вы уже говорите о пассивности и активности, пассивным может быть и учёный историк, который корпит над книгами,в то время когда его активный собрат будет рыть (в прямом смысле) землю.
Это другая... даже не знаю... Другая черта, что ли, характера, другой разговор. Агностик может сомневаться и желать развеять свои сомнения, стремиться к истине, а может, как вы сказали, думать :"К чему надрываться, если все равно будет что-то, чего мы не знаем?".
Но, если рассматривать теологический агностицизм, то сколько у нас агностиков на планете? И сколько тех, кто просто просиживает штаны? Вторых больше и эти вторые, по большей своей части, верующие, потому как вообще подавляющая часть населения являются людьми религиозными.
Отредактировано Кай (2014-04-04 17:40:43)