Вот я как раз имел опыт с форумом, где всё на формулах было. Каждый навык давал какой-либо коэффициент к той, или иной сменной. Так же и заклинания типа баффов работали. Типа, к формуле к сменной х добавляется значение y, которое в свою очередь рассчитывается исходя из мастерства магии g и, конечно, с подключением случайного результата по дайсу и т.д. и т.п. Что же, не удивительно, что таких форумов почти нету. Уж больно много усилий нужно прилагать для того, чтобы разработать эту систему. И было бы ладно, если бы знал, что она, в итоге, даст свои плоды, и на форуме будут играть. Хотя... было бы желание - раскрутить всё можно. Другое дело - в нормальную раскрутку надо вкладываться, а с этим уже настоящие напряги начинаются всегда. Что уже говорить о том, что банальный (пускай и халявный) SMM тут не поможет: контингент, зачастую, не будет соответствовать желаемому уровню отыгрыша, понимания мира, да и вообще самой концепции форумных ролевых игр... Чёт печально как-то стало =\

Ну, тут само собой, конечно же. Но этот фактор я упустил, как заядлый Некрополисовод.

А так, вообще, получился весьма занятный экскурс в игровой мир, спасибо. Умозаключения, которые высказал Элестрин Майан дополнительно мотивируют меня разработать такого персонажа. Чтоб поинтереснее было, да понасыщеннее. Но это как получится, конечно же. Хе... когда-то меня пару раз с форума санными тряпками погнали за пунктуацию и прочие нехорошие вещи, так что посмотрим.

Юрген Хемстранд, на каждый товар найдется свой покупатель. Тем не менее, создавая ролевой форум, нужно понимать, что он в первую очередь - текстовый. Независимо от тематики люди хотят играть и писать посты, а не сидеть и высчитывать, сколько маг. потенциала они использовали, какой урон был нанесен и так далее. У нас в мат.части есть цифры, в описании магии, например. Они нужны, как ориентиры, чтобы человек правильно представлял свой маг.потенциал, свои возможности, допустимый спектр умений. Но без фанатизма, ибо засилье формул убьет всю прелесть процесса.

Какие именно? Важно, чтобы ты хорошо подумал, чем ты будешь занят, что будет делать твой персонаж, какие у него цели, стремления и желания. Быть шадосом ради того чтобы быть шадосом - сомнительная идея. То, что личности шадосов вызывают противоречивые и неоднозначные чувства, звучит интересно, но это поверхностно, в виде факта. Как ты собираешься от этого отталкиваться?

Я тебя читаю, кровь из глаз не брызгает, вроде бы все в норме

На самом деле, имхо, делать персонажа-шадоса имеет смысл только в компании с хорошей целью для его мести.
Огромный простор для неоднозначностей и смешанных чувств, кстати, наряду с личностью.

Почтибелый и пушистый шадос, у которого закончилась мстя - крайне странный выбор, имхо...
Хотя варианты, конечно, есть.

Элестрин Майан, *радуется ушастику* 

Кантэ, не знаю, ссылка битая

Кантэ, А-а! эх, леди Кэсс... *смохнул скупую ученическую слезу* всегда умела тупо пошутить...

Но это же не значит, что  нужно им позволять разгуливать на свободе и вытворять все, что придёт в гспасибо.

Один раз мой персонаж попробовал проникнуть в изнанка, хорошо, что жив остался. Так что нет уж, спасибо.

Кхм... За других говорить не берусь, но сам я к такому развитию событий явно не готов.

И это говорит инквизитор? Куда катится этот мир?

Фаерх, привет что ли, ящер кровожадный. Помнишь меня? *хитрый прищур*

Сайленсс, доброй ночи вернувшимся. Как вам тут?

Сайленсс, иногда и ночью бывает людно, но тут уж когда как. И много изменилось?