Такой вот лёгкий и простой вопрос, мне на который ответить сможет любой, кто есть в админ.составе. Прошу прощения, но не могли бы вы мне подсказать - не первого ли апреля истекает у меня время написания анкеты?

Андромеда, премного благодарен за ответ. Её я написанием уже занят, вот-вот уж подошёл к характеру и био, я думаю, что завтра днём на суд её я и отправлю. Всего хорошего и просто добрых снов.

А если серьёзно, то всё просто. Администраторов большинства подобных форумов можно поделить на два типа:
1. Всё мировое многообразие строго описано. Шаг вправо, шаг влево, попытка к бегству — расстрел. Неудачно пошутил — расстрел. Шутишь слишком много — тоже расстрел. Вместо имени местного владыки тьмы ругнулся чертом — расстрел. Создал неканоничное имя — расстрел. В биографии указал какое-то странное и сомнительное событие — расстрел. Придерживаешься странных, не описанных в мироустройстве религиозных взглядов — расстрел(даже если это вера в признание бобра верховным божеством). Персонаж некультурно себя ведёт и асоциален — не трудно догадаться. Использует алхимию не по назначению — ... И так далее, далее, далее.. Все серьёзные и старательно пекутся о соблюдении всех канонов, правил, не появлении(не дай бог!) чего-то нового.
2. Администрация, которая хоть и не одобрит бластер и звездолёт в фентезийном мире, но стёб воспринимает как стёб, по непонятным местам задаст вопросы и даже с самыми стрёмными личностями ищет компромисс.

Вот и спрашиваю, тут первые, вторые или что-то среднеарифметическое?

Ирми, приветствую.

Едва ли удаленное руководство будет эффективным в рамках мира. Этот процесс не так прост, чтобы о нем можно было с легкостью рассказывать, а на том "конце провода" - успешно воспроизводить. Наглядное же учение возможно, но маломальские способности к аккуратности, чувству меры, отсутствие трясущихся рук и так далее должны присутствовать у обучающегося. Думаю, понимаете, что какой-нибудь бездарь априори только навредит себе либо гомункулу.

Все как у людей.

Присутствует.

Нет, гомункулы создаются только из трупов.

У нас весьма лояльная администрация не смотря на свою разношерстность и разные позиции взглядов, расстрела тут никто устраивать не будет, да тут и до официальных предупреждений-то редко доходит, ибо участники тормозят себя после просьбы, люди понимающие, да с:
Все несостыковки помогут исправить, возможно даже предложат альтернативы, зачем устраивать халивар, если до прибывшего и без унижений все дойдет? Наш админ-состав чудесный и вовсе не страдающий завышением ЧСВ и синдромом бога, во флуде даже порой появляются так же шутят и веселиться, если ситуация подобающая. В общем я их люблю, как могли заметить ;D

И это прекрасно! ^ ^
Ожидаю вашего прибытия с:

Личность в итоге получается абсолютно рандомная, так?
Прижизненные навыки какую-то роль имеют? Есть ли тут недостаток гомункулов?(если одни гомункулы кругом, то не интересно).

То есть в итоге критериев несколько:
1. Ровные руки
2. Обучение процессу у действующего алхимика(наглядное обучения у гомункула отпадает, как я поняла, в процессе используется ядовитое для них вещество)
3. В идеале — владение необходимым заклинанием магии воздуха(или можно просто применить свиток, но они стоят денег).

Или более конкретный пример. Маг земли(аналог друида) явно должен иметь дело с травами(то есть обучиться работать с реактивами будет проще), сможет ли он самостоятельно или под руководством алхимика овладеть этим действом?

И да, отдельный респект за весьма и весьма грамотное описание алхимического Искусства.
Готова поспорить, что писавший наверняка окажется знакомым с именами Парацельса, Трисмегиста, Фламеля, Джона Ди и многих других. В любом случае это будет очень приятно отыгрывать.

Ииии последний ряд вопросов.
Прошу прощения, если уже надоела.
Для создания персонажа и регистрации анкеты:
1. А как дела обстоят с серьгами и пирсингом? На Земле он существовал с древнейших времён, здесь, как я поняла, во многом ориентируются на "что было у нас", но на всякий случай...
2. Необходимо ли регистрировать мелкий род, если учесть, что последний его представитель мёртв и обращён в гомункула?
3. А как насчёт смешения рас? И как относятся к смешанным бракам(если таковые есть)?
4. Можно ли использовать современные названия отдельных химических составов, вроде оксида железа и т.д.?
5. К жонглированию и тому подобным промыслам площадного искусства относятся как и на Земле в СВ, то есть "Церковь категорически не одобрямс, но пипл глазейт, так что сжигать ПОКА не будем" или тут всё в этом плане чуть более толерантно?

И для дальнейшей игры:
1. А что с единицами измерения? Можно ли измерять скажем, температуру в градусах Цельсия и т.д. ?
2. Опираясь на мироустройство

хочется спросить о применении и описании этих самых законов физики, математики etc.
Если с квантмехом, специальной и общей теорией относительности, теорией квантового поля, М-теорией и теорией суперструн, петлевой квантовой гравитацией и прочим всё предельно ясно(о них и сейчас-то знают не все), то с более "классической" физикой возникают непонятки.
Разумеется, никаких "Математических начал натуральной философии" Ньютона не писалось, никаких принципов рекуррентности Гауссом(ЕМНИП) не формировалось, и тому подобное. Но отделить эти знания от того, что действительно было известно для современного человека, мягко говоря, проблемно(не по дневникам да Винчи же ориентироваться, тоже не то).
Или же наука развивалась достаточно хорошо, чтобы достигнуть практически уровня конца 19-го века, не развивалось исключительно изобретательство(разные вещи)? (в виду наличия магии и отсутсвии необходимости в эволюционном формировании технического прогресса).

Привет.

Отредактировано Ланая де Клер (2014-04-01 14:49:09)

Приветствую мои дорогие друзья.
Я пришел к вам со скромной просьбой, разъясните мне про оборотней.
Есть ли у них промежуточная форма между человеком и гигантским волком ? Я конечно же не имею ввиду проходящие существо в качестве полу-формы оборотня. Если кто ознакомился с этой потрясающей игрой или серией комиксов The Wolf Among Us: Episode 1 - Faith/Fables. Я имею ввиду нечто похожее на форму Бигби во время потасовки в баре с Грендельем. Или в самом начале с дровосеком, конечно речи не идёт о форме из третьего эпизода, так как там уже проходящий волк.

И как я понимаю Белоснежный Волк лишь один существуем в мире, как представитель сей расы и является её вождём. Иные Белоснежные лишь обычные дикие волки ?

Кай, обычно оная только у модераторов. Ты можешь разве что отредактировать.