Я все понимаю, но почему в имени апостроф? Какую функцию он здесь несет?

На дворе уже 23 число Новой Надежды, поэтому вам уже полных 222 года.
Внешний возраст слишком мал. Поясню. По стандарту, для расчета максимально возможного возраста полукровки суммируем максимальные возрастные показатели от каждой расы и делим пополам, то есть (500 + 300) / 2 = 400. С показателем внешнего возраста поступаем аналогично: ассури в 221 выглядят примерно на 55 лет, лоддроу - на 25, следовательно, средняя арифметическая у нас - 40 лет. Ну, допустим, 35 еще можно, хоть и нежелательно, но никак не меньше. Соответственно, здесь два варианта: либо подводить реальный возраст к внешним 21 году, либо повышаь внешний до необходимых 35 лет.
Однако мне не нравится возраст, который вы взяли, - слишком высок. Тем более, для новичка. Хотя пока что (не читая биографии) могу сказать, что в целом все очень даже прилично. Пока что я не буду просить его снижать, ибо не читал биографию. Но ежели в ней данная цифра оправдана не будет, то возраст пойдет на снижение.

Таки переговорить с Рейрой необходимо до принятия, когда оный момент станет принятым фактом, что на деле может не подтвердиться.
Однако вы говорите, что у вас планируется иное место работы. Следовательно, его и стоит указать. Как будете приняты - локацию опишете и создадите.
Но! А когда вы работать намерены, если вся ваша жизнь вертится вокруг подопечного наемника? )

Хорошо подобраны. : ) Но не хватает, можно сказать, самого главного - навыков маскировки и скрытности в различных условиях. Вы наблюдатель, вы - призрачная тень наемника, о которой он от силы подозревает, а пожелает подтвердить подозрения - не сумеет.

Что за мастер 5?

Лучше обойтись без упоминания рода деятельности. Вы наблюдатель, а не убийца, хоть наблюдение, по сути, приравнивается к соучастию. Тем не менее, лично вы никого жизни не лишаете и не калечите, и вмешиваться в процесс выполнения заказа не имеете права, иначе для вас это может обернуться трагедией.
А так - пожалуйста. Пусть вас обворовывают карманники, оскорбляют местные хулиганы и так далее. Как на это реагировать - выбирать вам.

Явный перебор же. Чего сразу жизнью-то разбрасываться, да еще за такую мелочь. Тем более, что у вас, как раз по роду деятельности, на сей товар, жизнь и смерть то бишь, должен был выработаться сугубо практичный взгляд. Да и на дружбу. Вам ли не видеть, как вчерашние друзья сегодня друг друга заказывают, вчерашние братья сегодня борются за наследство, и прочее-прочее.
Лучше уж тогда сказать - но если он назвал кого своим другом, то не преминет размять кулаки за нанесенное тому оскорбление.

Добавьте. что ль, "громкие" перед хлопками, и кавычки здесь ни к чему. ) Прошу добавить, потому что именно громкие звуки будут вас дезориентировать и оглушать. Обычные же - просто раздражать, отвлекать. В то время, как другим никакого дискомфорта они доставлять не будут.
Но вообще, считаю данную слабость лишней. В мире, где то и дело цокают подковы, стучат молоты, трубят рожки, кричат, колдуют и так далее, данная слабость в проекции на род деятельности может считаться инвалидностью.
Но пока что еще подумаю.

Зрачок не кошачий, а змеиный. Кошачий зрачок - у вивариинов, у ассури - змеиные.
И природе таки придется на этом остановиться, ибо на каком основании у товарища разная расцветка глаз? ) Только у айратов такое возможно, а лоддроу и ассури подобным не отличны. И у тех, и у других, оттенки варьируются в рамках естественных для глаз цветов. Но у лоддроу превалируют светлые оттенки, белок - белый, у ассури же цвет может иметь только белок, который в отличие от драконов у них есть, он может быть темно-карим, пронзительно-голубым, и так далее. Но цвет един для обоих глаз, как и форма зрачков.
А удивляться тут особо нечему. Ассури, вивариины, драконы, таррэ - довольно распространенные расы, и это только те расы, что отличны формой зрачка. А если причислить сюда еще и отличные цветом глаз, будет и того больше. Впрочем, змеиный зрачок ничего особо приятного в себе не несет, особенно когда сужен, но все же позвольте решать иным игрокам, как реагировать на данный момент. )

Я, наверное, чего-то не понимаю, но как это - «по стилю прически напоминают лиса»?

Рубаха и ножи явно друг с другом к гармонии не придут: во-первых, из-за формы ножей, во-вторых, из-за их веса. При таком положении вещей у вас рубаха должна быть из металла разве что.

Покровителя здесь надо указать, исходя из вашей даты рождения.

Что касается биографии, то уберете ли вы эти диалоговые ситуации вовсе или свернете спойлером - решать вам, однако они могут быть только дополнением, подчеркивающим какой-либо факт биографии, но, как я и говорил, не должны превышать 25% от объема биографии. Эти вставки не должны быть неотъемлемой частью биографии, вся нужная информация должна быть раскрыта через повествование литературным языком от третьего лица.

Доспех на голое тело?

Может стоит убрать из анкеты и оформить и (изменять/дополнять) в теме Пристанища игроков?
А здесь лучше описать общие предпочтения персонажа в одежде. Не то чтобы это столь важно, просто так будет лучше.

то же сомое указано в первом предложении описания характера.

Мандран

ваш персонаж рожден в 1505 году, а это минус 74... Вы изменяли дату рождения, и похоже в био этот момент упустили.

Нельзя, и я уже объяснил этот момент, повторяться не стану.

Лично я приемлю такого рода ответ. Но меня весьма разозлило ваше отношение к вопросу: сперва имела место попытка услать меня самому разбираться в случаях, когда наличие апострофа приемлемо - авось, что-нибудь из статьи да проканает, а когда оная попытка провалилась - вы в неверной формулировке называете мое желание добраться до истины абсурдом. Заметьте, желание. С моей стороны прозвучал только вопрос о смысле, но я не сказал: "уберите, если у вас нет грамматически обоснованного подтверждения". Да, мне непонятно наличие апострофа ради собственно наличия, тем не менее, мне интересно, чем руководствуются игроки, когда его ставят. Хотите быть оригинальным - будьте (в пределах возможного, конечно), но уж точно не стоит так себя вести. Тем более, со мной.

Дубль три, да. Как бюро расследований связано с нанесением детям обиды и вреда? Тем более, что мы и не видим, кем в оном бюро вы являетесь.

Был комментарий, принятый вами, было напоминание. Чесслово, Мармон’Тар... Вы проявили желание дать анкету именно мне, вы согласились с тем, что проверка может затянуться из-за моей занятости. Теперь же. несмотря на то, что какие-то исправления вносятся, мы ходим кругами вокруг одних и тех же замечаний. Извините, но у меня нет на это времени. Желания, кстати, тоже.

Допустимо указать покровителя лишь в пункте возраста, ибо они неразрывно связаны, но доколе его там нет, то стоит соблюдать шаблон и прописать его там, где полагается. В прочих пунктах его упоминание - только подтверждающая информацию отсылка.
Все по тому же шаблону - сопровождение должно быть прописано. Внимательно читаем, что надо указать, и прописываем.

Что за деятельность - Хартад? Это город.

Маугли? Но нет, на сей раз Акела промахнулся. Это просто еще раз перечитываем, внимательно-внимательно, осознаем всю нелепость сказанного и удаляем.

Предрасположенность к танцам? Как он о ней узнал, если танцевать не умеет?

К какому такому очарованию? Может к чарам всё-таки? И чары не "садятся", они воздействуют. Садятся у нас "очарования" в борделях и тавернах, но тут уж как сядет такое - ни один амулет не спасёт.

"Унаследовал", хотя бы. В наследство достались - это когда Вам их в коробочке доставили согласно завещанию.

Ничего подобного. Вот ни капельки. По миру ходят фиаллэ, у которых даже женщины ростом 180 см считаются нормальными, гномы, у которых нормальна другая крайность в росте, ассури превращаются в змей или ящериц то полностью, то наполовину, таррэ с рогами, хвостами и щупальцами, с площадей и других более или менее открытых пространств взлетают драконы, дракониды и вивариины борются за свои права... И все это творится на законных основаниях, никто из них не скрывается и не стыдится, а Вы хотите, чтобы кто-то удивлялся просто высокому парню с какими-то там зрачками? Если ещё кто-то возьмет на себя труд вообще обратить на Вас внимание настолько, чтоб в глаза смотреть. Вы невнимательно читали описание мира.
На эту фразу уже обращали Ваше внимание. Почему она всё ещё есть?

Безусловно вписаться в любую среду помогут только исключительная гибкость в общении и знание этикета (необязательное в таверне, но необходимое на приёме). У Вас же об этикете всего лишь представления, и то базовые.

Даже женщины, уверена, сочтут это счастье сомнительным. Дело вкуса, конечно, но говорить за всех не стоит. А мужчины тем более особо смотреть не будут, даже если Вы на стойке бара оголяться начнёте.

В первом пункте он выпивку с табаком платонически любит, а в третьем - дошло до употребления?

Как кольчуга может быть не видна, она всегда заметна так или иначе, особенно под "желетом", который у Вас от слова "желе", видимо, и который всё же "жилет", то есть лёгкая одежда без рукавов, так или иначе открывающая кольчугу, полностью скрыть которую можно лишь одевшись поплотнее.

Неудачных - без кавычек, ибо действительно неудачны, раз шрамы.

Сначала отсутствие глагола (настоящее время), потом в прошедшем времени, потом в будущем. В русском языке тоже существует согласование времён, хоть и более свободное. Будьте добры.

Шаблон прочитан неоднократно, до сих пор все указывали - "работает/служит там-то и тем-то в Хартаде" (к примеру). У вас перечислено по пунктам 2 вида деятельности и место проживания стоит третьим (а вернее первым). Поздравляю, Вам первому пришло в голову такое оформление.

Во-первых, у оборотней это язык одной из ипостасей, меняя которую, они сохраняют знание. Не вдаваясь в подробности их лингвистики, порассуждайте. Какое отношение к оборотням имеет Ваш персонаж? Никакого. То, что его спутница - оборотень-полукровка - ничего не значит. А "пожив с волком, научился" - как? Кто его учил, волк?

Подразумеваем "чары" - пишем "чары". Подразумеваем "очарование" - пишем "очарование". Что такое чары, мне известно. Очарование - тоже. За напоминание благодарю.

Можно визуально. До тех пор, пока рот не откроет. "Безусловно" - это "при любом условии", с открытым ртом, закрытым, внешне, внутренне, безусловно.
Если "визуально", то "визуально".

Мы Вас читаем, а не слушаем. Впоследствии анкету будут читать игроки, в числе которых будут и те, кому не посчастливилось (без тени сарказма) общаться с Вами, следовательно, они могут не уловить оттенка.