Не ставила себе целью указывать на знание мира и вашу некомпетентность, весьма жаль, если так получилось. Переборщила со словесным напором, постараюсь контролировать.

Юристы те еще твари Я лишь хотела выяснить то, что хотела. У меня получилось. Слишком резко выясняла - буду мягче.

Этот вариант наиболее оптимален и приятен из всех возможных. Возникновение такового при написании ответа говорит, что не все потеряно. Естественно, антипатия в мою сторону образовалась после диалога, но мы постараемся это исправить.

Разумеется. Благодарю ваши нервы. Начнем сначала.

Можете объяснить, почему зелье не действует внутри, если антимагический барьер находится снаружи?

Каким образом выясняется принадлежность крови к конкретной расе?

Я говорила образно, конечно же. Имеется в виду тот факт, что искатели доказывают или опровергают вину. Мне интересен, во-первых, сам процесс (нашел доказательства, принес главе, сказал, что сидящий в подвале не виновен, глава дает приказ отпустить?), во-вторых, каким образом при деятельности искателя дойдет до суда, к примеру? Если два искателя начали заниматься одним делом (конкуренция, личные мотивы, партнерство), один доказал вину жертвы, а другой опроверг, тогда дело выносится в суд? Или в суд попадают только заключенные, пойманные стражей, а инквизиция действительно далека от всех систем и живет своей жизнью? С этими вопросами мне стоит по всей видимости потревожить Лео Альдена, но если сможете на какие-то из них ответить и вас не затруднит, буду признательна.

Даниелла, здравствуйте.

В общем и целом - да, так и есть. Разве что все это являет собой бумажную волокиту, которая представляется не Главе, а Совету Ордена. Конкретно тому, кто ответственен за всех искателей в целом. Но вообще в большинстве случаев у нас не оправдывают, а обвиняют, причем так старательно, что срабатывает принцип "кто ищет, тот всегда найдет". Поэтому даже тех, чью вину или причастность не смогли доказать, не отпустят сразу, будут держать, пока не найдут настоящего виновного. Ну или не найдут.

Никак. Все государственные органы вроде суда никак с Орденом не пересекаются. Во-первых, потому что большая часть деятельности Инквизиции старательно скрывается, ведома она лишь самым-самым верхам и ими же контролируется. То есть крайне нежелательно, чтобы общественность знала, кого мы ловим и отправляем на эшафот. Ну а во-вторых, как и говорил Карл, инквизиторы - это не те ребята, которых волнует справедливость и объективность. Если суд руководствуется тем, что без весомых доказательств человека нельзя наказать, то Ордену достаточно одного лишь подозрения - и уже можно.

Решать будет тот же Совет. То есть это можно назвать судом, но внутренним, без всякого влияния непосвященных извне. Но там скорее будут смотреть, кто из искателей опытнее и вел дело лучше, а не разбираться в грехах подозреваемого.

Кель, здравствуйте.
Да, совмещать несколько видов магии возможно, более того, большинство персонажей это активно практикуют, так что две стихии - уже практически стандарт (хотя всё на Ваше усмотрение). Главное, следите, чтобы эти стихии сочетались между собой (о том, как они уживаются, опять же читайте в статье), и чтобы сроки обучения были разумны.